Copilot, Cursor o Codex: comparativa completa de herramientas de programación con IA

De la finalización del código a una plataforma de agente completa

• Texto fantasma: Utilice texto gris para predecir el contenido posterior al ingresar código, adecuado para implementación de funciones, código de plantilla y lógica repetitiva.
• Siguiente sugerencia de edición: No solo predice el siguiente fragmento de código, sino que también predice la ubicación y el contenido de los archivos que pueden necesitar ser modificados a continuación.
• Modo Agente: Capacidad para leer proyectos, buscar archivos, hacer planes, modificar múltiples archivos, ajustar dependencias, realizar instalaciones y pruebas, y continuar reparando después de una falla.
• Capacidades de ingeniería: Compatibilidad con MCP, instrucciones personalizadas, agente personalizado, índice de espacio de trabajo, puntos de control, CLI y revisión de código.

Copilot se ha convertido en la entrada a Agentes externos

Copilot ya no se limita a sus propios modelos y agentes. Las tareas se pueden iniciar desde un problema de GitHub, una solicitud de extracción, una página de agentes o un código VS y entregarse a Copilot Agent, OpenAI Codex o Anthropic Claude. De esta manera, Copilot se parece más a una plataforma IDE de IA que a un simple complemento para un modelo independiente.

Planes personales y créditos de IA

En el sistema de facturación, 1 crédito de GitHub AI vale aproximadamente 0,01 €. El chat, el agente, la revisión de código y la CLI consumirán créditos; El autocompletado de código y las sugerencias de próxima edición en la versión paga no consumen créditos AI.

La ventaja de Copilot Pro es que la tarifa mensual de aproximadamente 8,70 € también cubre el autocompletado ilimitado, Next Edit, Chat, Agent, CLI, revisión de código, GitHub Cloud Agent y múltiples selecciones de modelos. Es adecuado para desarrolladores comunes que desean tener menos problemas y seguir recibiendo asistencia.

El posicionamiento del núcleo es diferente al de Copilot

El objetivo del Codex no es completar media línea de código mientras escribes, sino recibir una tarea completa. Puede buscar en el repositorio, comprender la estructura, modificar archivos, ejecutar shells, ejecutar pruebas, continuar reparando en función de errores y, finalmente, generar diferencias comprobables. La resolución de problemas de inicio de sesión, la refactorización entre módulos, las pruebas de regresión y las funciones a gran escala pueden aprovechar mejor sus ventajas.

Integración y uso del editor

• La extensión está disponible para VS Code, VS Code Insiders, Cursor y Windsurf, y tiene métodos de integración como JetBrains y Xcode.
• Capacidad para generar diferencias directamente e inspeccionarlas junto al editor, utilizando el archivo actualmente abierto, el código seleccionado y las conversaciones recientes como contexto.
• Las tareas complejas se pueden transferir desde el local a la nube para su ejecución continua, lo cual es adecuado para tareas que requieren largos enlaces de trabajo autónomos.
• La desventaja es que el autocompletado nativo de pestañas no es una experiencia central, por lo que es más adecuado combinarlo con herramientas de finalización como Copilot.

Codex en esquema ChatGPT

Además funciona con Codex Web, CLI, IDE Extension y GPT-5.6 Sol, Terra, Luna. El uso no es un número fijo por día, pero se ve afectado por la longitud del contexto, la cantidad de inferencia, las llamadas a herramientas y el almacenamiento en caché.

División del trabajo entre Sol, Terra y Luna

• GPT-5.6 Sol:Se utiliza para arquitecturas complejas, errores difíciles, refactorizaciones a gran escala, requisitos ambiguos y razonamiento de alta intensidad.
• GPT-5.6 Terra: Desarrollado para la producción diaria, un punto medio entre calidad, rapidez y consumo.
• GPT-5.6 Luna: Rápido, de bajo consumo, adecuado para modificaciones simples, pequeñas funciones, trabajos repetitivos y tareas por lotes.

Además, en un período de aproximadamente 5 horas, Sol puede manejar aproximadamente de 10 a 100 elementos, Terra de 25 a 200 elementos y Luna de 250 a 2000 elementos. El alcance real variará significativamente de una tarea a otra.

Créditos convertidos por Token

El consumo del Sol es aproximadamente 25 veces mayor que el de la Luna. Usar Luna para modificaciones simples de CSS, Terra para código comercial común y Sol para errores complejos suele ser más razonable que elegir el modelo más sólido para todas las tareas.

Capacidades y tareas aplicables

Claude Code también se centra en completar tareas en lugar del tradicional autocompletado. La integración de VS Code admite diferencias en línea, referencias de archivos, revisiones de planes e historial de conversaciones, así como la capacidad de leer proyectos, modificar múltiples archivos, ejecutar shells, ejecutar pruebas, realizar operaciones Git, conectarse a MCP y llamar a herramientas externas.

Diferencias con el Codex

La diferencia real entre los dos cambiará a medida que se actualice el modelo. Lo que es más digno de comparación es el shell del Agente, el modelo actual y el tipo de proyecto específico, en lugar de hacer que los resultados de una determinada versión sean permanentes.

Precio personal del Código Claude

• Pro: Aproximadamente 17,40 €/mes; El pago anual equivale aproximadamente a 14,79 €/mes.
• Máximo 5x: Aproximadamente 87 €/mes.
• Máximo 20x: Aproximadamente 174 €/mes.

Claude Pro ya incluye Claude Code, por lo que compite directamente con Codex Plus, que cuesta alrededor de 17,40 €/mes.

Cline: Agente shell con el mayor grado de libertad de modelo

Cline en sí no es un modelo, sino el tiempo de ejecución del agente de codificación VS Code de código abierto. Puede conectar OpenAI, Claude, Gemini, OpenRouter, varios modelos de código abierto y modelos locales de Ollama, y ​​admite la creación y modificación de archivos, ejecución de comandos, navegación web, MCP, Plan/Act, terminal y CLI.

• La mayor ventaja: Los modelos se pueden reemplazar en cualquier momento y no serán bloqueados por un solo fabricante; Los modelos fuertes, los modelos baratos y los modelos locales se pueden cambiar según las tareas.
• Precio básico: El complemento es gratuito para individuos y la tarifa de inferencia del modelo corre a cargo del usuario.
• ClinePass: Aproximadamente 8,70 €/mes, brinda planes de uso diferentes a las tarifas API estándar para algunos modelos abiertos.
• Riesgos principales:La tarea del agente puede contener docenas de rondas de lectura, llamada, modificación y prueba. Cuando se utiliza un modelo de alto precio con un contexto extremadamente largo, el costo puede exceder significativamente una suscripción fija de aproximadamente 17,40 €/mes.

Código Roo: Énfasis en modos y permisos personalizados

Roo Code también es un agente VS Code de código abierto que admite edición de múltiples archivos, indexación de base de código, MCP, Shell, perfiles API, habilidades, compresión de contexto y aprobación automática. Su modo personalizado puede crear roles como arquitecto, codificador, depurador, revisor, DevOps y seguridad respectivamente, y limitar el análisis, la modificación o los permisos de terminal para cada rol.

Si está familiarizado con BYOK, OpenRouter, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen, modelos locales y flujos de trabajo personalizados, Roo Code es muy atractivo; Para aquellos que solo quieren abrir VS Code y escribir código inmediatamente, Copilot es más fácil.

Continuar: Las capacidades locales de IA todavía están ahí, pero la prioridad ha cambiado

Continuar admite Agente, Chat, Editar, Autocompletar, MCP, Ollama y múltiples modelos de nube. La combinación de VS Code, Continuar, Ollama y Qwen Coder puede evitar que el código salga del entorno local. Su código fuente abierto aún se conserva, pero después de que cambia la propiedad del producto, al crear un nuevo flujo de trabajo a largo plazo, Cline y Roo Code generalmente se comparan primero.

Gemini Code Assist: más adecuado para usuarios habituales de Google Cloud

Después de la reducción de las rutas personales gratuitas, los planes principales son: el estándar es de aproximadamente 19,84 €/mes y el pago anual es equivalente a aproximadamente 16,53 €/mes; Enterprise cuesta aproximadamente 46,98 €/mes y el pago anual equivale aproximadamente a 39,15 €/mes. Todavía admite autocompletado, chat, agente, MCP, conocimiento del repositorio local, contexto de terminal, puntos de control y diferencias.

Cuando lo comparan directamente los desarrolladores individuales, el estándar de aproximadamente 19,84 € no es tan bueno como el Copilot Pro de aproximadamente 8,70 € en términos de precio; cuando el proyecto depende en gran medida de los servicios de Google Cloud como GCP, Firebase, BigQuery, Cloud Run, etc., la integración ecológica es más valiosa.

Tabnine: El enfoque es la seguridad empresarial y la implementación privada

Tabnine ha pasado de ser un producto de autocompletar general a una plataforma de codificación de IA empresarial. Code Assistant es aproximadamente 33,93 €/usuario/mes, y Agentic Platform es aproximadamente 51,33 €/usuario/mes. Los principales puntos de venta incluyen implementación privada, red aislada local, motor de contexto empresarial, MCP, cumplimiento y punto final LLM propio.

Los bancos, las organizaciones sanitarias, las grandes empresas y los equipos cuyo código no puede salir de la red interna valorarán más estas funciones. La mayoría de los desarrolladores individuales no necesitan pagar entre 33,93 y 51,33 € al mes por prestaciones empresariales.

Código de aumento: para almacenes cruzados y bases de códigos muy grandes

El núcleo de Augment es Context Engine, cuyo objetivo es comprender continuamente múltiples almacenes, docenas de servicios, dependencias, código histórico, arquitectura y conocimiento organizacional. La dirección del producto también se ha expandido gradualmente desde Coding Assistant ordinario hasta Agent Orchestration, Cosmos y motores de contexto.

El plan Business cuesta aproximadamente 87 €/mes, con un máximo de 50 puestos e incluye aproximadamente una cuota de uso de 87 €. El posicionamiento obviamente está sesgado hacia equipos y grandes proyectos, en lugar de programadores individuales comunes y corrientes.

Cursor: el editor en sí está diseñado en torno a IA

Cursor no es el complemento VS Code original, sino un IDE AI independiente. Proporciona control a nivel de editor sobre pestañas, agentes, contextos, diferencias, terminales, agentes en la nube, MCP, habilidades, enlaces y subagentes. Admite múltiples modelos, como OpenAI, Claude, Gemini y los propios modelos de Cursor, y algunos contextos de modelos pueden alcanzar hasta 1 millón de tokens.

La ventaja no es que un determinado modelo sea necesariamente más fuerte que Codex, sino que las pestañas, el agente, las diferencias de aplicaciones, la recuperación de contexto y las capacidades de múltiples agentes están diseñados en torno al flujo de trabajo de IA desde el principio.

• Hobby:Gratis.
• Pro:Acerca de 17,40 €/mes.
• Equipos: Acerca de 34,80 €/usuario/mes.
• Pro+ / Ultra: Proporciona aproximadamente 3 veces y 20 veces el uso de Pro Agent respectivamente, y el grupo de modelos de terceros se consume de acuerdo con el costo de la API del modelo.

Devin Desktop: un IDE multiagente evolucionado a partir de Windsurf

Después de que se cambió el nombre de Windsurf y se integró en Devin Desktop, la dirección cambió aún más hacia Multi-Agent IDE. Varios agentes pueden implementar el backend, escribir pruebas, solucionar errores y realizar revisiones de código en paralelo.

Plan A: Copilot Pro, aproximadamente 8,70 €/mes

Responsable del autocompletado, próxima edición, chat simple y modificaciones diarias. Es menos costoso y natural de usar, lo que lo hace adecuado para desarrolladores que aún desean escribir la mayor parte del código ellos mismos y simplemente dejar que la IA acelere la entrada y el trabajo rutinario.

Plan B: Copilot Pro + Codex Plus, por un total aproximado de 26,10 €/mes

Copilot es responsable del autocompletado de pestañas, la siguiente edición y la codificación diaria; Codex es responsable de la depuración, reconstrucción, funciones a gran escala, pruebas, terminales y tareas del Agente a largo plazo. La división del trabajo entre los dos es clara y es una poderosa combinación de finalización y Agente complejo en el Código VS original.

Plan C: Copilot Pro+, aproximadamente 33,93 €/mes

Pro+ contiene aproximadamente 60,90 € en créditos de IA, modelos premium, agentes de terceros y agentes Copilot. Codex VS Code Extension también se puede iniciar sesión con una cuenta Copilot Pro+ o Max, formando gradualmente un modelo de suscripción que también cubre el autocompletado de Copilot, Copilot Agent, Claude, Codex y otros modelos.